• 白菜大全自动送彩金
美国法官在Roundup癌症试验中允许有争议的证据

美国法官在Roundup癌症试验中允许有争议的证据

(路透社) - 一名负责监管拜耳公司基于草甘膦的Roundup除草剂的诉讼的联邦法官周一暂时允许一些有争议的证据,该公司希望将这些证据排除在即将进行的审判之外。

文件照片:Monsanto的Roundup weedkiller雾化器在2017年11月27日比利时布鲁塞尔附近的花园商店出售.REUTERS / Yves Herman / File Photo

美国地区法官文斯·查巴里亚在旧金山联邦法院的一次听证会上称他的决定“对孟山都公司来说可能是最令人失望的”,这是生产世界上使用最广泛的除草剂的拜耳公司。

该公司否认有关草甘膦会导致癌症的指控,并表示数十年的独立研究表明该化学品对人类使用是安全的。

Chhabria周一表示,原告可能会引入一些证据,证明孟山都公司涉嫌尝试重写研究,并在即将进行的试验的第一阶段影响科学家和监管机构的调查结果。 他说,证明公司在第一阶段引入科学或研究的公司的文件是“超级相关的”。

该公司曾希望法官在1月3日命令Chhabria限制公司不当行为的证据之后对此类证据采取更强硬的立场。 当时,该决定将拜耳的股票提高了近7%。

孟山都公司认为,这一证据大部分都是“旁观”,只会让陪审员分散科学证据。

原告律师争辩说,企业不端行为的一些证据与他们的科学主张有着千丝万缕的联系。

法官似乎同意他们的观点,称很难在科学证据与公司不端行为的指控之间划清界限,并质疑陪审团是否公平地听不到该公司涉嫌企图影响科学家的企图。

双方确实同意其他内部文件,包括孟山都公司员工讨论游说活动的电子邮件,不属于初始审判阶段。

根据Chhabria的命令,只有当发现草甘膦引起原告Edwin Hardeman的癌症并且试验进入第二阶段以确定拜耳的责任时,才允许提供证据。

该命令适用于计划于2月25日开始审判的Hardeman案件,以及另外两起即将发生的案件。 在Chhabria之前有大约620个Roundup案例,全国超过9,300个。

原告律师认为,公司的不当行为证据对于加利福尼亚州法院陪审团8月决定在类似案件中裁定2.89亿美元至关重要。 该判决导致拜耳股价在当时下跌,尽管该奖项后来降至7800万美元并且正在上诉。

Tina Bellon在纽约的报道; 由Anthony Lin和Bill Berkrot编辑

我们的标准: